完整的真實性科學報道切忌斷章取義

2021-02-01 17:30:33來源：儀器網(wǎng)關(guān)鍵詞：科學報道閱讀量：4449

　　【儀器網(wǎng) 時事聚焦】互聯(lián)網(wǎng)的普及，讓我們獲得信息、知識的方式得到了質(zhì)變的同時，也為信息的傳播提供了一個有力的途徑。而在這個背景下，幾乎人人都可以成為消息的傳播者，甚至可以充當消息的發(fā)源者。但是這種高自由度同樣也帶來的問題——消息的真實性。而這，恰恰也是為什么互聯(lián)網(wǎng)時代，謠言和偽科學傳播卻越來越廣、越來越快的原因。同樣，這也是科學報道需要正面思考的問題之一。

　　盡管，客觀的來說，科學報道的真實性，對于科學研究的影響并不大，但是對于科學素養(yǎng)的發(fā)展卻有著重要的影響，我國在很早的時候就確立了“科教興國”這一理念，科學和教育是影響一個國家發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而科學，不僅僅是研究者的科學項目或者一個國家所有用的核心技術(shù)，更重要的是一個國家群眾對于科學的認可度以及對于科學知識的了解程度。無論是謠言還是偽科學都會直接影響科學在群眾中的推廣。

　　不僅如此，在許多時候，謠言和偽科學給大眾帶來的更是安全性的問題。例如之前的水果保鮮劑就是一個例子?？此颇軌驗樗?ldquo;鮮”的的神奇液體其實只是為水果提供酸性環(huán)境的低濃度鹽酸試劑(濃度約1.38%)，而實際上這只能在顏色上讓水果看起來更新鮮，如果水果本身就存在變質(zhì)的情況，那么只會增加誤食的風險，并且鹽酸本身對于食品安全就存在一定的威脅。

　　但這種科學報道其實并不是可怕的，斷章取義的科學報道更加可怕。事實上，如今絕大多數(shù)媒體平臺都會有自己的科技專欄，而在這些專欄中，大部分信息都是一些成果的報道或者是一些專家的科普。當然如果只是如此并不會有什么大問題，糟糕的是，不少媒體為了獲得流量、博得大眾的眼球，會刻意將內(nèi)容中富有沖擊性的一部分展示到讀者面前。這種新聞，乍看之下又有依據(jù)又有來源，好像非常真實，但是其中的內(nèi)容可能已經(jīng)因為刪減立意變得背道而馳。例如《營養(yǎng)學家并不建議所有人采取得舒飲食》在一些媒體口中就變成了《專家不建議得舒飲食》事實上，得舒飲食是一種公認的健康飲食，只是對于一些糖尿病患者及特殊群體來說，這種飲食會增加身體負擔，因此不建議所有人采取。

　　私以為，消息傳播的目的，是為了讓更多的人了解到身邊發(fā)生的事，甚至不夸張的說，新聞本身也是一種知識傳播的途徑。而科研報道的目的，是為了讓；領(lǐng)域內(nèi)的人了解近的技術(shù)進展，讓大眾可以與知識技術(shù)產(chǎn)生一定的聯(lián)系，不至于受到欺騙。因此，科學報道應(yīng)該要遵循信息的完整性，確保不斷章取義，能夠給大眾提供完整的事實。

上一篇：北大清華互開本科課程合作開放精神引思考

下一篇：GDP破百萬億 2021科技創(chuàng)新仍是重點

版權(quán)與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權(quán)等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名