【儀器網(wǎng) 食品檢測】互聯(lián)網(wǎng)拉進了人們與世界的距離，開闊人們眼界的同時，也將各種各樣新奇的事物展現(xiàn)在了大眾的眼前。但與此同時，互聯(lián)網(wǎng)也讓謠言和假消息有了傳播的可能，不法分子通過偽科學(xué)和營銷話術(shù)的包裝，讓一些產(chǎn)品以“高端”的身份出現(xiàn)在消費者面前，收割著“智商稅”。前段時間鬧得滿城風(fēng)雨的“驢奶”便是其中之一。
牛奶作為一種古老的天然飲料，憑借其獨特的口感與豐富的營養(yǎng)價值，受到了大眾的喜愛，由其制作的酸奶等乳制品飲料，更是不少家庭餐桌上的常客，甚至連牛奶獨特的玻璃瓶或者屋頂型紙盒包裝，都在不少人心中留下了深刻的映像。但是，如果突然有一款奶制品標榜自己“比牛奶更營養(yǎng)”但是賣的價格遠高于一般的牛奶，會有人為它買單嗎？
這個聽起來像是個段子，但卻是前段時間發(fā)生的事實。在眾多商家的推波助瀾下，驢奶以奶中“貴族”的身份，被推到了電商平臺的熱賣榜單上，盡管其價格高出普通牛奶的5-6倍，但是憑借其在宣傳中提到的“接近人乳的奶中珍品”“富含維生素C和硒，比牛奶更營養(yǎng)”等標語，卻成功的讓不少消費者為其買單。甚至一時間，一大群人都開始相信，驢奶是一種健康并且值得長期飲用的飲料。但是驢奶真的這么神奇嗎？科學(xué)儀器直接給出了否定的答案。
事實上，在高價驢奶的消息出來后，相關(guān)檢測機構(gòu)就針對驢奶中的
蛋白質(zhì)、脂肪、乳糖、鈣、磷、鎂、銅、鋅、鐵及各類維生素的含量，通過
光譜、
色譜、質(zhì)譜聯(lián)用儀實驗室分析儀器進行了定量分析，并與牛奶以及母乳進行了比對剖析，發(fā)現(xiàn)了3個不爭的事實。
首先是營養(yǎng)成分上來說，驢奶和母乳的配比完全不一樣。在涉及到的多個營養(yǎng)指標中，驢奶僅僅只有鐵、鋅、維生素C的含量與母乳接近(差異在10%內(nèi))，其他成分均與母乳存在明顯的偏差，其中脂肪、鎂、銅、維生素B2差異率超過了50%，鈣和磷含量的差異率更是達到了183%和284.6%。而考慮到嬰幼兒對于營養(yǎng)成分的需求，驢奶不但不是“接近人乳的奶中珍品”，無法取代母乳，甚至無法代替嬰幼兒配方奶粉。
其次從營養(yǎng)價值來說，盡管接近人乳的奶中珍品確實在維生素C和硒方面比牛奶更加優(yōu)秀，但是在蛋白質(zhì)、脂肪、鈣、磷、鎂、鐵、鋅、銅、鉀、鈉、維生素B1、維生素B2、維生素E等13個指標的含量上，都不及牛奶，并且乳糖含量比牛奶還要高，這意味著除非對維生素C和硒有需求，不然驢奶營養(yǎng)價值不但不及牛奶，更因為乳糖的關(guān)系受眾限制更大。事實上如果我們對維生素c或者硒有需求的話，水果或者肉類應(yīng)該是更加實惠且有效的補充手段。
最后就是價格上的問題。事實上，驢奶的高價并不是因為其多好喝或者多有營養(yǎng)，而是因為驢本身養(yǎng)殖量、產(chǎn)奶周期以及產(chǎn)業(yè)鏈不完整導(dǎo)致的。其實無論是羊奶還是駝奶，之所以無法取代牛奶的市場，和牛奶的產(chǎn)奶率以及目前牛奶具備完整的產(chǎn)業(yè)鏈有非常密切的聯(lián)系。如果只是通過虛假宣傳來給一些產(chǎn)品附加了“價值”那么最終不過是一場收割消費者“冤枉錢”的騙局罷了。
業(yè)務(wù)規(guī)模穩(wěn)健增長 偉創(chuàng)電氣2024年度凈利潤2.45億元
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)